법무연구 2권(2011.4)

312 법무연구 제 권 2 (2011. 4.) ਿẍ 制度 問 ⺍ ۺ ⑐ 債 j↳Ѣ 対抗 ῂ 件 ῌവ ῂ 否 方 においては の を まえ の の しの 、 、 、 向性 ᆊ 提 ཻ 同 ✩ 会 ➎ 布 ⌈ 料 ↳Ѣ 人 ̖ 人 個人 問 が されている の では が か かを わ 。 、 債 j↳Ѣ ᅭ 三 ᙆ 対抗 ῂ 件 債 j↳Ѣ಼⁙ 一元化 案 一案 ཻ ず の を に する が として され 、 ている 。 提案 ᜍ 景 ਿẍɒ̖ 債 j↳Ѣ ᅭ 三 ᙆ 対抗 ῂ 件制度 このような の には における の は 、 債務 ᙆ  ᜾ 期待 債務 にいわゆるインフォメ ションセンタ を するものであるが 、 掋 掋 ᙆ ᅭ 三 ᙆ ި 会 Ƥ໻ 回 ᆕ ᗪ 務 問 ⺍ 指 は からの に に すべき がないといった があることが 摘 債 j↳Ѣ಼⁙ 制度 創  年 ᎍ 実務 ι♐ されている また が から を て に しつつ 。 、 １０ 提案 一因 あることも の といえよう 、 。 債 j↳Ѣ ᅭ 三 ᙆ 対抗 ῂ 件 ಼⁙ 一元化 場合 債 j↳Ѣ 取引 安定 の が に された には の 、 化 図 制度利 ୩ 格 Ƕ ♳ ಼⁙ 一元化 実 ਿ が られ が に むであろうが が されるために 、 、 問 ⺍ ۺ 少 は クリアすべき も なくない 、 。 具体 ೅ 方 ᆗ な としては 、 ਿẍ 制度 債 j↳Ѣ಼⁙ 東京 ̖ 務局 対応 においては は のみで していること ① 、 、 方 ̖ 多 化 ᆊ 利便性 向上 から アクセス の の を させる 、 。 Ὀ 数債 jᙆ 債 j ⌫j  定 場合 同 ⹇ 位 ⌫j 定 可 ᜾ が に を する に の を とする ② 、 ⠒᷎ 実務 ῂℌ 対応 など の に する 。 実体 合 ᠵ ಼⁙୴ℌ ಼⁙ 原因 ⁽ 明情報 ಼⁙୴ℌ に しない がされないために を ③ 、 書 м 付書 ⺟ の とする 。 ಼⁙୴ℌ 後 ἝƤ ಼⁙ 事 ⹆ 変更 の や の ④ 、 掊 更 Ƥ ಼⁙ 一定 場合 ⃎ の を の に める 。 ᙄ などが えられる 。 今後 ಼⁙ 制度 方 債務 ᙆ 保 ↸ ῴ ۺ ⑐ いずれにしても のあり だけではなく の も ま 、 、 検 ⁽ ↱℗ ᢰ 制度 ሊ 期待 えての と がなされ より い が されることが される 、 。 掊 ̖ 務 ൂ Ꮂ⁉ 動 ୤ の によると 、 掊 債 j↳Ѣ಼⁙ 利 ୩ࣷ̂ 以下 の は のとおりである 、 。 不動 ୤಼⁙ 制度 ȕ 利 ୩ ⲑ に べれば その はまだまだ られているものの の 、 、ＡＢＬ ͼ୩ 掊 定 ඁ 合 増加 傾向 ᙄ と わせて する であると えられる 、 。