법무연구 5권(2015.4)

346 법무연구 제5권 (2015. 4.) では 衆議院 · 参議院 の 法務委員会又 は 与党 とどんな 公式的 な 協議節次乃至対話通路 を 通 じ てそのとおり 決議乃至合意 に 至 ることができたのかに 関心 が 注 がれます 。 韓国 では 我 々 協会 と 国会法制司法委員会乃至与党 ・ 野党 との 公式的 な 協議機構及 び 対 話 チャンネルが 開設 されていないので 日本 での 日本司法書士会連合会 の 社会的 な 位相 がど の 程度 だと 言 う 事実 に 対 して 推測 できました 。 イ 。 日本司法書士会連合会 の 「 司法書士法改正法律案 」 推進過程 に 対 して ○ 2009 年度 に ＇ 司法書士法改正対策部 ＇ を 発足 して 法改正 に 着手後大綱 ( 案 )を 策定 し て 、 2010 年 6 月定期総会 で4 個項目 で 法改正 の 推進決議 、 2011 ． 2 ． 23 ． 臨時総会 で ＇ 司 法書士法改正 の 大綱案 ＇ 通過 、 2013 年連合会內 に 学者及 び 弁護士 を 中心 にして ＂ 学術審 議会 ＂ を 設置 して 意見收斂 、 2013 年 9 月全国司法書士 に 対 する 意見收斂 と 分析 、 2014 年 1 月会長会 に 上程 、 2014 ． 6 ． 20 ． 定期總会 で ＇ 司法書士法 1 次改正案 ＇ 上程通過 （ 14 個 項目 が8 個項目 に 縮小 ）、 その 後開催 された 理事会 で 更 に5 個項目 に 圧縮 、 2014 ． 8 ． 法務 省 と 協議 して 議員立法 に 依 る 成立 を 目標 にして 目指 すのを 確認 するすることができます 。 ○ これと 関連 して 、 一 、 通常貴連合会內 に 法律案改正案準備 のために 、 学者及 び 弁護 士 を 中心 とする 学術審議会 を 設置 したと 言 いますが 、 このような 学術審議会 を 構成 すると き 弁護士又 は 弁護士団体 との 協助 が 順調 に 進行 されているのかが 関心事 です 。 二 、 2014 ． 6 ． 20 ． 定期総会 に 上程 された 案件 は14 個項目 の 改正事項 でしたが 通過 され た 案件 は8 個項目 で 、 定期総会当時 に 上程 された14 個案件 の 內容 はどんな 事項 に 関 するの かが 気 がかりになります 。 三 、 2014 ． 8 ． 監督機関 の 法務省 と 協議 が 終 った 後 に 議員立法 に 依 る 推進 を 予定 すると 言 いますが 、 通常司法書士法 を 改正 する 時 このような 議員立法 の 形式 を 取 っているので しょうか ？ 韓国 の 場合 には 通常監督機関 である 大法院 と 協議 を 経由 すれば 政府立法 で 推進 しています 。 ウ 。 日本司法書士会連合会 と 法務省 との 業務協議節次 に 対 して 発表內容 に 依 れば 貴連合会 ではこの 件改正法律案 の 內容確定過程 で 法務省 と2011 ． 8 ． から 総 9 回 、 2012 ． 11 ． から 総 9 回 、 2014 ． 7 ． には 最終調整 の 為 の 協議 を 経由 したこと