단 産財團을 爲하여 이미 執行된 强制執行節次를 續 行할 수는 있다.（同法 제61조) 한편 債權者는 破産하더라도 오히려 債權者 의 破産財團에 도움이 되고 破産節次를 해치는 것이 아니므로 執行障害事由가 아니며, 이때 破 産管財人은 債權者의 承繼人으로서 執行債權者 가 되므로 執行을 하려면 承繼執行文을 附與받 아야된댜(주석 I 제24隣주) 2. ｛貴務者률 위한 和譜節次의 開始 和議節次가 進行되는 동안에는 和議債權울 가지 고 偵務者의 財産에 대한 强制執行 • 假押留 • 假處 分을 할 수 없고, 이미 執行된 强制執行은 고 效力 을 維持한 재 中止된다.（和議法 제40조) 以後 和議認可決定이 確定되면 和議條件에 따라 債權의 辨濟를 받은 것으로 確定되므로 中 止했던 强制執行은 그 效力을 잃게 된다.（同法 제62조) 이와 反面에 和議開始決定이 取消되면 中止했던强制執行이 續行된다. 3. ｛貴務者에 대한 會社整理節次의 開始 倉社整理節次 開始決定이 나면 破産 ·和議 開始• 다른 整理節次開始의 申請을 하지 못하 며, 整理債權이나 整理擔保t뿔을 가지고 會社財 産에 대하여 새로운 强制執行• 假押留 • 假處分 을 할 수 없으며, 이미 執行된 强制執行도 中止 된다.（會社整理法 제67조제1항) 다만, 法院은 必要에 따라 中止했던 節次를 續 行하거나 中止한 節次의 取消를 命할 수 있 다.（同法 제67조제6항) I 14 法務士ll 일호 以後 整理計劃認可의 決定이 나면 中止한强 制執行은고 效力을 잃게 되지만, 整理節次開始 決定이 取消되면 中止한 强制執行은 續行된 댜(同法 제246조제1항) 4. 執行停止• 取消의 書面提出 法 第51011菜(執行의 必須的 停止• 制限)所定 의 書類가 提出되면 이미 執行된 强制執行이 停 止되거나取消되므로執行開始前에 이런 書類가 提出되면 執行을 開始할 수 없다고 보아야 한 댜(주석 I 제248쪽) 5. 執行債權의押留 執行債權者에 대한 다른 債權者가 執行名義에 表示된執行債權을押留 • 假押留 ·假處分을 한境 遇에, 고 押留 등의 效力에 따라 執行債權者는 고 債權의 處分과 領受가 禁止되므로(법 제561조제1 항), 이미 實施된 强制執行을 續行할 수가 없어 執 行障害事由가 되며, 이때 第3債務者(執行債務者) 는고押留 등이 된것을理由로 自己에 대한執行 의 排除를 구할 수 있다고하는 것이 通說 • 判例이 다.（方)|順元 下 제99쪽 • 大判 88다카 25038) 한편, 執行債權의 押留 등은 法 第505frt(請求 에 관한 異議의 訴) 異議事由가 될 뿐 執行機關 이 判斷할事項이 아니어서 執行障害가 안 된다 고 하는 것이 小數說이다.（제요 상 제91쪽) 6.特殊保全處分의 執行 破産(和議 • 會社整理)申請이 있으면 法院은 破
RkJQdWJsaXNoZXIy ODExNjY=