2010 법무사 7월호

대한법무사협회 51 목격자를 찾습니다 경찰의 조사과정은 의혹투성이였다. 사고 후 즉시 가족에게 연락을 하지 않은 점은 내가 가 장 불만을 가진 부분이었다. 혈압이 높았던 아 버지는 2년 전 상태 호전으로 약을 끊은 뒤 만 일을위해언제어디서든휴대폰을가지고다녔 다. 그날도 아버지는 휴대폰을 가지고 있었고 저녁무렵, 내게연락을 할때에도 경찰은 그것 을사용했다. 그전화기의단축번호1이바로나 였다. 경찰의전화를받고허겁지겁달려간나는변 두리 정형외과의 수술실에서 혼수상태로 누워 있는 아버지를 보고 기가 막혀서 울지도 못했 다. 행려병자로 취급된 아버지의 처지를 보고 화부터치밀어올랐다. “노숙자인줄 알았습니다. 사고 조사에 정신 이 팔려 있다가 휴대품 검사를 하는 과정에 핸 드폰을발견했지요.” 담당 경찰관은 그렇게 무덤덤한 표정으로 변 명을 했다. 각종 운동기구와 휴게시설이 잘 설 비된 국망봉 등산코스 곳곳은 기차역이 가까워 잠자리를얻지못한꽤많은노숙자들의쉼터가 된 지도 오래된 일이었다. 아버지의 양팔에는 주사자국이여럿보였다. “피해자가무슨약을복용하시나요?” 사고기록을펼치면서경찰관이불쑥말했다. “약이라고요?” 약이라니, 그게무슨말인가싶었다. “아버지는 혈압 때문에 벌써 20년 전에 술을 끊으셨어요. 그리고꾸준한운동덕분에정상을 회복하셔서 상복하던 혈압약도 지금은 드시지 않으십니다.” “혈액에서 이상한 약물이 검출되었어요. 지 금성분을분석중인데, 피해자가환각상태에서 정지신호를 무시하고 횡단보도를 건너신 것으 로보입니다.” 갈수록 태산이라더니…. 아버지는 성격이 온 유하지만 법규나 질서를 위반하는 행위에 대하 여는 단호했다. 시간에 쫓긴 교장 승용차 운전 사가 조금이라도 신호위반을 할라치면 호통부 터 쳤다. 그런 분이 새벽 등산길에 환각상태는 또 뭔가. 사고발생 30분 전에 멀쩡한 정신으로 아버지가집을나가는것을목격했으므로그경 찰관의말을나는전혀수긍할수가없었다. “아버지는 40년간교사생활을하셨던분입니 다. 아까말한대로술이나약은전혀입에대지 않으셨고요. 이 지방에서만 근무하셨던 지난 20년 동안 새벽마다 같은 시간에 그 횡단보도 를 건너국망봉 산행을 하셨습니다. 한번도이 런사고를당한일이없으셨어요.” 나는정확한사고조사를주문했다. 담당경찰 관은 노골적으로 황당한 표정을 지었다. 모든 정황으로 봐서 행려병자의 무단 횡단사고로 종 결하려던게분명했다. 경찰은 가해자를 지나치게 배려하고 보호하 는듯했다. 아무리종합보험제도가정착되었다 지만 피해자가 의식불명으로 중태인 교통사고 였다. 종합병원중환자실로옮긴뒤로도가해자 나 그 가족은 코빼기도 보이지 않았다. 합의조 차시도하지않고있음에도아직가해자가어떻 게 조치되고 있다는 말은 없었다. 변호사와 보 험회사직원만한차례다녀갔을뿐이었다. 몇번이나간청을했음에도담당경찰관은가 해자의 이름 외에는 어떤 것도 알려 주지 않았 다.‘피의사실공표’라는장막을쳐놓고가해자 의인권만주절대는수사기관의행보는참꼴불 견이었다. 그럼피해자의권리는무시해도되느 냐고 항의하다가 보험회사 직원을 통하여 가해 자가이지역국회의원의가족운전사란사실만 겨우알아냈다. 나는 사고수습을 위해 어쩔 수 없이 학교에 보름간휴가원을냈다. 기말고사중이긴하지만 지난 3년간 연속하여 진학반 담임을 맡았던 터