제2회 한일학술교류회 회의자료

- 225 - 以外 上記 限定治産禁治産制度 それ の は 、 一律的 範 行 能力 制限 本人 存能力 活用 に に を しているため の の が ① 、 広 囲 為 残 保障されていない。 象者 判 能力保護 必要性程度 多 硬直的 二元的制度 の の は であるが な ② 、 対 断 様 個別 案件 精神能力及 保護 必要性程度 合致 力 として の において び の に する 弾 的な措置を取ることはできない。 禁治産者 場合 行 能力 全 日常生活 必要 法律行 の には が くないので に な を ③ 為 為 必要 高 者等 利用 とする は しにくい。 齢 用語 問題 範 資格制限 社 的偏見 の は な のために が い ④ 。 広 囲 会 強 行 能力 制限 籍 記載 公示 民一 の を に して するようにし それに する ⑤ 、 為 戸 対 国 般 抵抗感 現行制度 利用 障害 の が いので の において になっている。 強 1 ( ) 一定 回的法律行 遺産分配 財産 分 等 保護 必要 の に してだけ を とす ⑥ 、 為 処 対 場合 一律的 範 行 能力 制限 資格制限及 籍 る にも に に を され び によ 、 広 囲 為 戸 公示 伴 本人 度 過 不利 る を するのは に が ぎるほど である。 随 心身喪失心身衰弱 件 高 者 利用 という が しいので は しにくい ⑦ 。 条 厳 齢 介護施設 代表等 請求 施設 財産管理 支障 の には がないので における に をき ⑧ 権 たす恐れがある。 等 問題点 指摘 批判 という の が かつ されている。 4. 論議現況 ( 以上 現行法上 後見人制度 判 能力 不充分 成年者 痴呆性高 のように の が が な 断 齢 ) 者 知的障害者等 後見 必要性 充足 現行 無能力 に する の を させられないし の 、 、 対 者制度 行 能力 奪 制度 活用 思 は を する なのでその が わしくない 為 剥 13) 問題点等に 策 要求 障害者 親 市民 体 おける を している の や 対 団 14) 、 13) "2004 ( )" 別添 年司法年鑑 裁判所行政處 統計表 照 の 参 14) , , 金 障害者 益問題 究所長 郭 弁護士 精神障害者 益保護 法的制度確 ゾンヨル ウォンソク のための 権 研 権 (2004. 12. 6.) 保方案

RkJQdWJsaXNoZXIy ODExNjY=