제2회 한일학술교류회 회의자료

- 75 - . - 行政情報共有 構築 連 重 接近 必要 分 側面 イ センタ と して な が ー 関 慎 権 ○ G4C 別途 行政情報共有 構築時 行政情報共有 重複 の センタ は システムと ー 投資 問題 生 過度 情報集中 民 個人情報保護 深刻 の が し な による の に 、 発 国 影響 及 可能性 な を ぼす がある。 悪 存G4C行政情報共有 相 役割 遂行中名 新 行政情 システムが な を ので たな ○ 既 当 報共有 構築 存 大 展 通 內實化 センタ を するよりは システムの を した ー 既 拡 発 合理的 判 が であると される。 断 政府 分 化政策 充 情報 分散 生成管理 情報 共同利用 の に に は して し その を ○ 、 権 実 利用窓口 一化 情報管理 牽制 均衡 現 したり を することで の と を 、 。 単 実 4. 共有 象行政情報 構築連携 意見 の に する 対 対 . 1 : (DB) 第 段階 主要行政情報 汎政府共有 構築 連 ア の デ タベ ス ー ー 関 ○ 率的な 効 行政情報共有 行政機 別 統合 のための 、 関 DB DB 以外 別途要約 構築 に を 必要性 原則的 共感 する については に する。 ○ しかし、 汎政府共有 DB構築方案 次 問題 は のような がある。 - 主要 DB 情報別 構築 要約 に された を 行政情報共有センタ 統合構築 方 に する ー 案 過度 情報集中 個人情報 侵害可能性 高 は な による の が い。 - DB DB ( 統合構築 要約 機 別 分散 統合 同期化 現行 された と に されている との 関 化) 別途 同期化 構築 過度 費用 掛 予想 のための の システム に な が ると される。 - 又、 行政情報共有と 連して 関 統合DB保有機 固有 生成管理目的 の デ タ が 関 ー DB DB 無視 場合 要約 統合構築 管理主体 統合 保有機 間 される システム と 、 関 不必要 意見衝突 生 得 場合 に な が じ るし、その は 行政情報共有審議委員 が一 会 定 役割 果 行政情報共有 支障 恐 問題 な を たすとしても に をきたす れがあるという 点がある。