제10회 학술교류회 전체원고

第10回 韓 ․ 日 學術交流會 (2013. 11. 5.) 5 試験廃止 ), 弁護士 に 統合提案 」 ( イ ⋅ ジンカン 弁協会長執行部意見 ) 1) ◉ 背景 : 法曹市場 Red Ocean( 過熱競爭 ) 法律市場開放 (FTA 締結 )+LawSchool(2009.3. 開院 、 全國 25 個大学 の LawSchool 2,000 名 入学 ) の 弁護士大量輩出 → 訟務中心弁護士等 の 職域拡張 ( 下級庁 の 法務擔 當官 、 社內弁護士 、 弁護士强制主義等 ) 努力 が 踏步狀態 → 法曹隣接資格士等 の 訴 訟代理權立法運動 → 弁護士 が 倒 れば 法曹隣接資格士等 も 共滅 する ( ドミノ 波及 ) と の 連帶危機感 。 ◉ フランスの 2 回法曹 ( 法律專門職 ) 統合成功事例 : • 1971 年 「 特定法曹專門職 と 法律專門職 の 改革 に 関 する 法律 」→ 商事法院弁護士 + 代訴士 （ 英國 の 法定外弁護士 Solicitor 格 ) • 1990 年 : 弁護士 + 法律相談士 ( 韓 ․ 日 の 法務士 、 司法書士格 ) → 一定 の 要 件下 の 弁護士資格付与 。 ◉ 法務士協会 , 辨理士会 , 弁協等各法曹団体賛否等討論 の 展開 : 1. 大韓辨理士会 : 技術專門職 で 弁護士 との 統合 を 原則的 に 反対 2. 大韓法務士協会 : 公式 な 立場 を 決 めたことはないが , 愼重 な 接近 . * 会員法務士等 の 意見 が 別別 になる。 ( 少壯層贊成 , 老將層愼重論 ) * 法務士側 の 公開的 な 積極統合論議 は 統合條件 の 協商戰略上不利 3. 他 の３ 団体 ( 勞務士 , 稅理士 , 関稅士 ) 観望姿勢 : 警戒 しながら 検討 4. 統合論議 の 発端 を 提供 した 弁協 ( 弁護士協会 ) 執行部 とは 別 に , 弁協会員弁護 士等 の 中 では 法務士等 の 資格試験廃止 の 代 りに 一括 して 弁護士資格付与方 案 に 熾烈 な 賛否意見対立 ( 元老弁護士等 は 1 世代 , 則 20~30 年 にかけて 準備 課程 を 要 する 課題 と 性格 を 規整 ) 1) 大韓弁護士協会 , 資料集 の71 面以下 .　しかしこれに 対 して, 延世大学校法学專門大学院 のギム ⋅ ジョンチョ ル 敎授 は「 弁護士市場 か 正常化 して 多樣化 できても 弁護士以外 の 法曹職域 か 存在 するのを 排除 する 理由 がな い」と 人爲的法曹職域統合 に 反対意見 を 披瀝 した. 法務部硏究用役 の 最終報告書 ( 韓國法学敎授会 2010. 12.) 脚注 6.