한국의 온라인 신청 현상과 디지털 유언의 검토상황에 대하여 / 이창원 523 域を対象に試験運営後、2017年8月1日から全国を対象に全面拡大実施した。したがっ て現在、不動産売買や賃貸借契約の場合、デジタル化されていると見ることができる。 ６. 登記手続後の紛争等について オンライン申請と紙による申請で、紛争に発展する割合は変わるでしょうか。 回答 : これに関連した統計資料は出ていないが、実務上、オンライン申請と書類申請の間で特 に紛争発生率が異なるとは見られない。 7. 大法院判決について 韓国の法制度上、「録音」は遺言の方式として認められており、スマートホンで撮影した動画は、 録音遺言としての要件を充足するかぎり、「録音」遺言としての効力が認められている。 韓国では、スマートホンで録画した遺言が民法の定める要件を満たしていない事例が多くあ り、映像の法的効力をめぐる訴訟が提起されている。日本でいう最高裁判決なのでリーディング ケースと思われる。 大法院民事２部 2022タ302237 2019年５月に死亡した被相続人は、自身の財産を子Ａ，Ｂらに相続させる旨の映像を残した。 その中には、他の相続人にそれぞれ現金を渡すという内容もあった。Ａはこの映像をファイルとし て保管していたが、この動画は録音遺言としての要件を備えていなかった。 法定相続人であるＡとＣの間で、遺言の効力が争いになり、被告側は遺言としての効力がなく ても死因贈与の合意があったと主張した。 １審は原告勝訴、２審は原告敗訴で死因贈与契約があったと判断したが、大法院はこれを破棄差 戻した。 https://www.youtube.com/watch?v=j8PIjCRneoU この度、上記報道に接しました。報道では、録音遺言について、要件を満たしていない事例 が多くあるとのことですが、録音遺言自体へのニーズは高いとみてよいでしょうか。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODExNjY=