想隨 여?''／에/"/이 = 나) 재혼상대 남편도 그 처럼 절박하게 원하는지? 쓸데없는 걸림돌이 되어 불행의 씨앗으로 커가게 되고 또한번 의 파탄의 원인이 되는 것은 아닌가? 다) 친부가 찬권의 행사를 포기 했다고 (이혼하는 처를 친권행사자로 지정했 다고 해서) 찬양자 입양까지를 포함 해서 포기했다고까지 볼수 있다는 말 인71-? 라) 재혼남편의 자식들과의 갈등이 같은 성을쓴다고 간단히 해결되는지? 마)자녀들에게 (가) 지금당장이 아니라 성장한 뒤까지를 깊이 생각하고 설명하며 그 자식 및 주변사람들과 심도있게 의논한 적이 있는가? (나) 그 자녀에게 자칫 집승도 제 새끼를 버 리지 않는다는데 친부가 자산을 버렸다는 복수삽을 키워주는 잘못된 길을 걷게 해주는 결과에 이를 수도 있다는 생각을 해 본일이 있는가? 바) 상속문제를 생각해 봤는가? （호적상 친형제 • 자매간에도 많은 다툼이 생 기는데 ... ) (가)본래 천가의 납은 형제들은 성까지 바꿔서 재혼모를 따라 나간 형제와 공동상속을원하겠는지? (나) 찬양자를 허락한 계부에 게 전처자녀 가 있으면 고들과 상관없는 친양자 와 공동상속을 원하겠는지? (다)재혼해서 낳은 자녀가 있어도 같은 어머니 자식이기는 하나 찬부의 자 녀가 아니고 어머니만 같은 친양자 와 동일한 지위에서 공동상속을 하 는데불만이 없겠는지? 사) 생모가 또 이혼하는 겨우 (가) 생모가 또 이혼했어도 친양자지위는 계속 되어야 히는지? 아닌지? (나) 생모가 또 재혼하면 또다시 친양자 가 되어 또 성을 바꿔야 히는지? (몇 번씩 바뀌어도 재혼모만 좋으연 된 다는말인가? 아) 생모가 일찍 사망하는 경우 (가) 찬양자 지위를 계속 가져야 하는가? 아닌가? (나) 이 경우 파생되는 골치아프고 창피 하고 난처한 문제들을 생각해 봤는 가? (다) 몇번씩 성을 바꾼 경우 어디에 납아 야하고어떤처지가되는가? 4. 나가는말 부모를 잘못 만난것만도 불행한 일인데 고 어머니 장단에 맞춰서 덜달아 촘춰야하 는자녀의 딱한처지를자녀입장에서(자녀 를그처럼 생각한다면 나자신은버리고) 생 각해봤는가? 양자입 양의 경우 양육자가 얼마나 따뜻 하게 정성을 기울이느냐 히는것이 중요한 관견이지 호박에 줄그어 놓고 수박이라고 우겨보려는 것과 같은 발상은 당장 눈앞의 자기체면만 생각한 것일뿐 근본적인 문제 해결책은분명 아니라고보여전다. （아버지 를 알수 없는 미혼모의 자녀라면 인정할수 도 있겠으나 이것역시 뒤에 발생되는 위에 거시한 여러문제를 합리적으로 해결할수 있는 제도적 장지를 먼저 마련한 뒤에라면 多 대만법무사염~ 67 I
RkJQdWJsaXNoZXIy ODExNjY=