2010 법무사 5월호

대한법무사협회 11 법무사지 개선을 위한 독자 여론 설문조사 분석 5-2.‘법무사지의컨텐츠내용이나편집구성등에 (별로, 전혀) 만족하지않는다면가장큰이유는무엇인가’ 라는질문에응답인원이 164명이었는바, 실무정보와내용이형식적이고미흡하다는응답이 39%로가장 많았다. 6.‘법무사업계를둘러싼외부환경이급변하면서법무사지가보다적극적인역할을해야한다고할때법무사 지가지금보다더강화해야할측면은무엇이라고생각하는가?(복수체크가능)’라는질문에대하여는, 응 답인원이 1,763명이었는바, ① 업무에 도움이 되는 전문적인 정보의 제공이 37.21%로 가장 많았고, ② 법 무사업계의 직역개척 등 미래 비전 제공이 28.02%, ③ 여론 주도층과 국민들에게 법무사 직역 홍보가 15.88%, ④법무사들간의단합과내부통합력제고가 14.69%로그뒤를이었다. 7.‘법무사지가 내부 기관지로서 더 보강해야 할 컨텐츠가 있다면 무엇인가?(복수 체크 가능)’라는 질문에 대 하여응답인원이 1,580명이었는바, ①법무사실무정보란을통한전문적정보공유가 48.99%로가장많았 고, ②업계당면이슈에대한특집및기획35.44%, ③문화및교양기사발굴에회원참여 7.03%, ④회원 미담사례발굴이5.76%로그뒤를이었다. 8.‘법무사지에대외홍보의역할을강화한다면어떤컨텐츠를담아야할까?(복수체크가능)’라는질문에대하 여응답인원이 1,534명이었는바, ①생활법률상담등시민들을위한법률정보40.48%로가장많았고, ②업 계에우호적인시민단체를발굴, 연대하는컨텐츠 24.9%, ③명사칼럼등을통한사회여론지도층과연대 강화 17.99%, ④법조분야출입기자들의칼럼을통한우호적인언론발굴 12.78%의순으로응답하였다. 9.‘법무사지가 내용적인 발전을 위해 증면을 한다면 어느 정도의 분량이 되어야 한다고 생각하는가’라는 질 문에 대하여는 응답인원이 1,029명 이었는바, ① 지금 정도가 좋다가 58.6%로 가장 많았으며, ② 10쪽 정 도증면 17.6%③20쪽정도증면 16.4%④30쪽정도증면7.3%의순으로응답을하였다. 10.‘전문적인 능력을 가진 편집장이 필요한가’라는 질문에 대하여는 응답인원이 1,016명이었는바, 필요하다 는응답이62.4%, 필요하지않다는응답이37.5%, 모르겠다는응답이0.1%로나왔다. 11.‘기타법무사지의미래구상에대한발전적인말씀이있다면자유롭게개진해주시기바라는데’대하여는 응답인원이 160명이었는바, 적극적인개선을바라는응답이많았다. 구 분 응답인원 수 비 율 실무정보와 내용이 형식적이고 미흡 64 39% (도움되는 구체적 사례, 시의적절한 쟁점 컨텐츠) 일반인들이 볼 내용과 지면이 부족함 14 8.50% (국민의 편에서 유익하지 않고 대중성이 없다) 홍보기능 미약, 제도개선에 관한 논문 주장이 없음 12 7.30%