2013 법무사 11월호

16 『 』 2013년 11월호 으로 이어질 수 있다. 지역 내 소상공인 및 중소기 업들과 법무사를 이어주는 ‘법률주치의 결연사업’을 시행할 수도 있다. 기업들은 비교적 저렴한 자문료 로 법률적 위험을 줄이고 법무사는 적지만 고정적 인 수익원과 고객을 확보하는 상부상조의 구조다. 지역 내 공공기관이나 쇼핑센터 등을 돌며 ‘무료법 률상담사업’을 벌일 수도 있다. ② 법률사무소직원 양성을 위한 협동조합 일자리 창출을 위한 사회적 협동조합도 가능하 다. 법 교육 사업과 연계해 지역 내 경력단절 여성 과 일자리를 찾는 청년들을 대상으로 한 ‘법률사무 소 직원 양성사업’을 시행할 수도 있다. 또는 협동조합이 마련한 일정한 교육을 이수한 구직자에게 수료증명을 발급하고 지역 내 기업들에 게 취업을 알선하는 것은 어떨까. 기업 활동을 위한 기초적인 법률지식은 물론이고, 직원으로 근무하기 위한 기초소양을 확보한 인재라면 기업들이 탐내지 않을까. ③ 기업법률분쟁 연구 및 자문을 위한 협동조합 가칭 ‘기업법률분쟁 연구 및 자문을 위한 협동조 합’을 만들어 보면 어떨까? 법무사가 주축이 되고 지역 내 기업가들과 세무사, 회계사 등 다양한 전문 가들이 참여하는 구조다. 목표는 다양한 기업분쟁 의 사례를 연구하고 새로운 솔루션을 개발해 실제 기업에 자문하는 일이다. 역시 지역 밀착형이다. 현재 구로디지털단지는 특이하게도 법원이나 등 기소가 없으면서도 법무사 사무소가 밀집해 있는 곳이다. 구로디지털단지에 모여 있는 법무사들이 사회적 협동조합을 만든다면 기업분쟁 자문뿐 아니 라 다양한 사업의 구상이 가능할 것이다. ④ 풀뿌리자치정치소비자협동조합 이렇게 협동조합을 통해 법무사가 지역사회에 기 여하는 방법은 얼마든지 상상할 수 있다. 지역사회 내의 다양한 전문가들과 연대해 가칭 ‘풀뿌리자치정 치소비자협동조합’을 만들면 어떨까? 우리 동네의 도로포장 예산이 적절한지, 방범용 CCTV 설치업 체와의 계약은 정당했는지 등등 지역사회에 밀착한 정치소비자 감시활동이 가능하다. 법무사가 무슨 정치냐고 의문을 가질지 모르겠지만 앞으로의 사회 는 고객과의 관계지향이 우선이다. 법무사가 지역 사회에 어떤 기여를 하고 있는지에 대한 핵심 연결 고리를 여기서 만들 수도 있다. 정치소비자협동조합 ‘울림’ 정치소비자협동조합은 낯선 개념이 아니다. 국내에서도 이미 지난 5월 서울시로부터 협동조합 인가를 받은 정치 소비자협동조합 ‘울림’이 있다. 윤여준 전 환경부장관이 주축이 돼 ‘특정 정치세력, 권력, 자본으로부터 독립된 시 민을 위한 조직’을 모토로 결성됐다. 중앙정치무대를 대상 으로 하고 정치권에서 여러 논란을 일으키고 있지만, 정 치에 대한 지역사회의 관심이 요청되는 풀뿌리 지역정치 에서 정치소비자협동조합의 좋은 비교사례가 될 수 있다. 이렇게 법무사를 주축으로 만들어진 사회적 협동 조합은 지역주민들의 참여와 지원을 받으면서 지역 사회의 소외계층을 다독이고 일자리를 창출하며, 지역경제를 활성화하는 역할을 할 수 있다. 더불어 참여하는 법무사는 물론이고, 지역사회에서 사업을 영위하는 법무사의 입지를 강화하고 지역 친밀도를 높이는 효과를 이끌어낼 수 있을 것이다. 3. 법무사일반협동조합의예시 1) 법률서비스 상품 브랜드 구축을 위한 협동조합 사회적 협동조합 이외에 실제 법무사조직을 위한 협동조합으로, 사무실 소비물품 공동구매 등과 같은 소비자협동조합을 생각해 볼 수 있겠지만, 생각의 폭을 조금 더 넓혀보자. 면밀한 법률적 검토가 필요한 일이기는 하겠지만, 지역의 법무사들이 출자금을 내고 조합원이 되어 자 신들의 법률서비스에 브랜드를 만드는 것은 어떨