ChatGPT 등 생성형 AI의 발달로 법률전문가의 업무 능력이 상향평준화 되고 있다. 최근 AI의 종류가 수도 없 이 개발되고 있는데, 최근 대형 로펌에서는 ‘ChatGPT’와 같은 추론하는 AI보다는 검색 엔진이 탑재된 AI인 “Westlaw”를 주로 쓰고 있다고 한다. 스스로 추론하지 않고 데이터를 검색, 정리 요약하 여 출처를 정확히 표시해 줌으로써 믿고 쓸 수 있기 때문 이다. Westlaw와 같이 검색엔진을 탑재한 AI의 장점을 살 펴보면, 아래와 같다. ① 정확성과 신뢰성 : 법률 분야에서는 정확한 정보 와 신뢰할 수 있는 출처가 매우 중요하다. 검색엔 진 기반 AI는 실제 존재하는 법령, 판례, 법률 논 문 등을 기반으로 한 최신 정보를 검색 제공하므 로 더 신뢰할 수 있다. ② 환각 현상 방지 : ChatGPT와 같은 생성형 AI는 스스로 추론하기 때문에 때때로 존재하지 않는 정보를 생성하거나 사실이 아닌 정보를 사실처럼 제시하는 “환각 현상(Hallucination)”이 발생할 수 있다. 그러나 검색엔진 기반(Westlaw) AI는 데이 터를 요약정리만 해주기 때문에 그러한 위험을 크게 줄일 수 있다. ③ 업무 효율성 향상 : 검색엔진 AI는 방대한 양의 법률 정보를 빠르게 검색하고 분석할 수 있어 법 률전문가의 업무 효율성을 크게 높일 수 있다. 예 를 들어, 최신 법률 개정 사항이나 새로운 판례 등을 찾을 때는 “「민법」 제543조의 해석과 관련 된 2020년 이후 대법원 판례를 찾아줘”라고 하 면 신속하게 반영한다. ④ 법적 책임 문제 : 검색엔진 AI를 사용하면 잘못된 정보로 인한(Hallucination) 법적 책임 문제를 줄 일 수 있다. 미국에서 ‘ChatGPT가 써 준 존재하 지 않는 판례’를 제출해 변호사 자격이 정지된 사 례가 있었다. 이처럼 추론하는 ChatGPT AI의 오 류는 법률전문가에게 심각한 결과를 초래할 수 있다. ⑤ 전문성 유지 : 법률전문가는 검색엔진 AI를 전문 성을 보완하는 도구로 활용할 수 있으며, AI가 제 공한 정보를 바탕으로 자신의 전문적 판단을 더 해 최상의 결론을 얻을 수 있다. ⑥ 기술적 안정성 : 검색증강생성(RAG) 방식을 사용 하는 검색엔진 AI는 출처를 정확히 표시해 줌으 로써 환각 현상이 없어 법률전문가들로부터 더 안정적인 기술로 인정받고 있다. 결론적으로 법무사를 비롯한 법률전문가들은 법률 업무의 특성상 추론하는 AI보다는 정확성, 신뢰성, 효율 성, 그리고 법적 책임 문제를 고려하여 정확한 정보와 신 뢰할 수 있는 출처를 제공하는 검색엔진이 탑재된 AI를 활용하는 것이 효과적이다. 필자는 요즘 검색엔진 탑재 AI로 ‘Perplexity’를 활용 하고 있는데, 적극 추천한다. 활용법은 유튜브에 “퍼플렉 시티 사용법”이라 치면 쉽게 배울 수 있다. 강채원 서울서부지방법무사회장 검색엔진 탑재 ‘Perplexity AI’를 추천한다 오피니언 팁 35 2025. 03. March Vol. 693
RkJQdWJsaXNoZXIy ODExNjY=