명과 수입은 시장 선택에 달려있다. 그리고 선택에는 항상 일정한 방향으로의 압력이 작용하기 마련이다. 자연도태를 논의하는 관점에서는 이 압력을 “선택압”이라는 용어 로 표현한다. 기존의 시장 플레이어들에게 불리한 방향으로 선택압이 작용한 다양한 사례들 이 있다. “타다”와 “로톡”이 대표적인 사례다. 양자 모두 혐의가 인정되지 않은 합법적인 서비스이지만, 기존 플레이어들과 고객층을 공유했다. 고객들은 가격, 서비스의 만족도, 경 제성 등 다양한 가치를 두고 이들과 기존 플레이어들을 비교하기 시작했고, 자연스 레 신규 서비스 쪽으로 선택압이 작용하려 했다. 만약 이들에 대한 규제가 없었다면, 기 존 플레이어들이 입었을 타격은 막대한 규 모였을 것이며, 이를 회복하는 것도 어려웠 을 것이다. 다시 전문직 사업주와 프리랜서 개인 사업자의 이야기로 돌아와 보자. AI산업의 발달로 인해 다양한 API6들이 아주 저렴한 가격에 풀려나가고 있다. 누구든지 푼돈으 로 인공지능 엔진을 탑재한 서비스를 생산 할 수 있게 되었고, 관련 서비스들도 쏟아져 나온다. 제작 단가가 거의 0원에 가까우므로 소비자 입장에서도 아주 저렴한 가격을 지 불하거나 광고를 시청하는 대신 무료로 이 서비스들을 사용할 수 있다. 서비스 제작자들은 보다 많은 사용자 의 유치를 희망한다. 따라서, 사람에게 받는다면 아주 비싼 가격을 지불해야 하는 서비스를 인공지능으 로 대체하기 위해 노력하고 있다. 고가의 서 비스를, 0에 가까운 생산단가로 공급할 수 있다면 그야말로 노다지가 아닌가. 이런 상황에서 이제 전문직과 프리랜서 용병은 저가 형 인공지능 서비스와 경쟁해야 한다. 가격 측면에서는 물 론, 압도적인 개수의 사용 후기와도 경쟁하며 선택압을 본 인 쪽으로 유치해야 하는 과제를 안게 되었다. 이 과정에서 소수의 성공 사례들이 만들어질 텐데, 여기에 재미있는 사 실이 내포되어 있다. 04 인공지능과의경쟁에서살아남은 소수의승자독식 먼저 전문직과 프리랜서가 AI 서비스에게 밀려 도태 되려면 아래와 같은 선택압이 성립해야 한다. ①AI기반서비스>다수의전문직, 프리랜서 1) Eloundou, Tyna, et al. "Gpts are gpts: An early look at the labor market impact potential of large language models." arXiv preprint arXiv:2303.10130 (2023). 2) 한국의경우, 사법연수원성적상위 25%안에들면판사가될수있었음. 3) WAIS scale의 STD 15 채택기준. 멘사 scale의 STD 24 채택시 IQ 164가량 4) Z = 2.67 5) Artificial General Intelligence. 6) Application Programming Interface. 다양한 소프트웨어적 기능을 밀키트처 럼쉽게가져와사용할수있도록제공해주는도구 이제전문직과프리랜서용병은 저가형인공지능서비스와 경쟁해야한다. 가격측면에서는물론, 압도적인개수의사용후기와도경쟁하며 선택압을본인쪽으로유치해야하는 과제를안게되었다. 65 ┃ 현장활용실무지식 유비무환, 인공지능 이야기 2023. 07 vol.673
RkJQdWJsaXNoZXIy ODExNjY=