2023 법무사 4월호

을발견하고선, 연봉 7억원짜리채용공고를서둘러내걸며AI와수준높은대화를나눌수있는전문가인 ‘프롬프트엔 지니어(Prompt Engineer)’들을쓸어담고있다.4 국내의누군가는챗GPT를활용해월매출을세배향상시키기도했다. 도대체 그들은 챗GPT라는 채팅 봇의 어디에서 가능성을 발견한 것일까? 지면 관계로 모든 인과관계를 설 명하는 것은 어렵겠지만 그 뿌리가 되는 내용을 다뤄보려 한다. 02 누구에겐멍텅구리, 누구에겐법률전문가 챗GPT에게 동일한 법률적 상황을 부여하며 세 번에 걸쳐 질문을 제공할 것이다. 갑이 을을 모욕하여 명예 훼손이 성립하는 사안이다. 이때 답변의 퀄리티가 어떻게 변화하는지 주의깊게 살펴보시기 바란다. ▶ 1번째질문 첫 번째 질문에서 챗GPT는 유용한 정보를 전혀 제공해주지 못하고 있다. 이제는 질문을 조금 바꿔 보겠다. ▶ 2번째질문 1) SCIE등재, Impact Factor 3.28 2) Sejnowski,T.J.(2023). Large language models and the reverse turing test. Neural Computation, 35(3), 309-342. 3) [원문] What appears to be intelligence in LLMs may in fact be a mirror that reflects the intelligence of the interviewer, a remarkable twitst that could be considered a reverse Turing test. ┃ 법무사시시각각 이슈와 쟁점 39 2023. 04 vol.670

RkJQdWJsaXNoZXIy ODExNjY=