법조 제75권 제3호(통권 제777호) 연구논문 - 18 - 전반적으로 미취업상태가 64.9~79.9%로 다수를 차지하는 가운데, Group1에서 취업 상태 가 35.1%로 가장 높고, Group2는 20.1%로 가장 낮았다. 거주현황은 세 집단 모두 85.6~93.4%가 가족과 거주하는 경우가 일반적인 것으로 드러났다. <표3> 일상지원 후견 필요성의 상대적 수준에 따른 집단별 특성 (n=486) 구 분 Group1 (n=143) Group2 (n=183) Group3 (n=160) χ2/F(P) 발달장애인 보호자 특성 성별 남성 33(23.1%) 29(15.8%) 22(13.8%) 5.019(.081) 여성 110(76.9%) 154(84.2%) 138(86.3%) 연령 51.50(10.923) 52.42(8.610) 53.20(9.826) 1.143(.320) 최종학력 3.54(.962) 3.42(.962) 3.19(1.011) 5.129(.006)** 소득수준 2.58(1.286) 2.55(1.329) 2.61(1.419) .103(.902) 후견인 여부 비후견인 73(51.0%) 97(53.0%) 80(50.0%) .321(.852) 후견인 70(49.0%) 86(47.0%) 80(50.0%) 발달장애인 과의 관계 가족 및 친족 90(62.9%) 157(85.8%) 138(86.3%) 32.635(.001)** 53(37.1%) 26(14.2%) 22(13.8%) 사회복지전문가 돌봄부담정도 3.45(1.241) 4.00(1.114) 3.86(1.170) 9.160(.001)** 발달장애인 특성 성별 (n=429) 남성 73(67.0%) 117(68.4%) 98(65.8%) .255(.880) 여성 36(33.0%) 54(31.6%) 51(34.2%) 연령 28.48(13.988) 24.17(10.796) 25.52(10.154) 4.672(.010)* 학력 2.80(1.095) 2.53(1.124) 2.77(1.134) 2.543(.080) 장애유형 지적장애 56(50.5%) 70(41.9%) 69(46.9%) 11.489(.022)* (n=425) 자폐성장애 35(31.5%) 83(49.7%) 60(40.8%) 중복장애 20(8.0%) 14(8.4%) 18(12.2%) 의사결정능력 2.20(.736) 2.11(.686) 2.10(.760) .690(.502) 취업여부 취업 39(35.1%) 33(20.1%) 47(32.0%) 8.956(.011)* (n=422) 미취업 72(64.9%) 131(79.9%) 100(68.0%) 거주현황 가족과 거주 95(85.6%) 156(93.4%) 134(89.9%) 4.621(.099) (n=427) 기타 16(14.4%) 11(6.6%) 15(10.1%) 접근성 보장 및 차별 수준 접근성 보장 수준 2.33(.831) 2.05(.918) 2.43(.922) 26.595(.001)** 상품⸳서비스 이용 차별 수준 3.63(.775) 3.97(.815) 3.72(.803) 8.218(.001)** 주 1) Group1은 ‘일상지원 후견 필요성이 다른 후견사무보다 낮은 집단’, Group2는 ‘일상지원 후견 필 요성이 다른 후견사무와 같은 집단’, Group3은 ‘일상지원 후견 필요성이 다른 후견사무보다 높은 집단’을 의미함. 2) 범주형 변수는 n(%), 연속형 변수는 Mean(SD)으로 제시하였음. 3)*p<.05, **p<.01, ***p<.001
RkJQdWJsaXNoZXIy ODExNjY=